El medio de noticias internacionales destaco que la ciudad que presentó los peores índices de contaminación de aire en el mundo en las últimas semanas se encuentra en Chile, superando, incluso, los niveles de polución de ciudades como Beijing (China) o Nueva Delhi (India).

A principios de 2019 el país recibía la vergonzosa y triste noticia de albergar 12 de las 15 ciudades más contaminadas de América Latina y el Caribe. Así lo advertía el Informe Mundial de Calidad del Aire 2019 de IQAir AirVisual, el cual clasifica las ciudades según los índices de material particulado conocido como MP 2,5.

De acuerdo con el reporte, la lista de las 10 ciudades más contaminadas de Sudamérica durante 2019 fue liderada por Padre las Casas (Chile), seguida de Osorno (Chile), Coyhaique (Chile), Valdivia (Chile), Temuco (Chile), Santiago (Chile), Lima (Perú), Linares (Chile), Rancagua (Chile) y Puerto Montt (Chile).

Más de un año después, los reportes internacionales en la materia no parecen mejorar la situación que afecta a los y las ciudadanas de distintas urbes del país, al contrario. De acuerdo a una nueva publicación del medio de comunicación Bloomberg, la ciudad de Temuco tuvo la peor calidad del aire en el mundo al menos cinco días en las últimas ocho semanas, incluidos los días 8 y 9 de julio consecutivos, superando los niveles de contaminación de megaciudades como Beijing y Nueva Delhi, las cuales tienen poblaciones casi 100 veces superiores a las de la “pequeña ciudad chilena”.

Según los datos de Bloomberg Green y la organización sin fines de lucro OpenAQ, la polución que afecta a Temuco no proviene de la actividad económica, sino que es una manifestación de la pobreza que obliga a gran parte de sus habitantes a quemar leña barata, a menudo húmeda, como sistema de calefacción durante la temporada de invierno. Se estima que un 86% del MP 2,5 presente durante los meses de invierno proviene de la quema de leña residencial.

En este sentido, la publicación destaca que a medida que el aire empeora, también lo hacen una variedad de problemas de salud que afecta a la población local. Las partículas microscópicas, que son más pequeñas que 2,5 micrómetros de diámetro, se consideran particularmente dañinas ya que son lo suficientemente pequeñas como para penetrar profundamente en los pulmones y el sistema cardiovascular. La exposición a estas partículas se ha relacionado con trastornos pulmonares y cardíacos, y puede afectar las funciones cognitivas e inmunes.

El Gobierno firmó el veto de “Servicios Básicos” hace casi un mes, en parte de su articulado y hace pocos días el Ejecutivo recibió el primer “tiro de gracia” a su intento, al ser rechazado por la Comisión de Economía de la Cámara Baja. Así, deberá ser revisado este jueves en la Cámara y lo más probable es que los diputados le bajen el pulgar al freno de La Moneda.

En cuanto al segundo, vinculado a las AFP, de alto interés y con una coalición oficialista dividida y en crisis, la iniciativa este miércoles espera una casi segura aprobación en el Senado, con lo que el jueves deberá pasar a su tercer trámite final a la Cámara de Diputados.

Tras ello, debería quedar ad portas de convertirse en ley, si no es por la anunciada intención de llevarla al Tribunal Constitucional o de la cuestionada opción de que se pueda presentar otro veto presidencial, el segundo en poco más de un mes.

Pero, no es lo único que une a ambas iniciativas. También lo es que surgen de mociones parlamentarias.

Una de las autoras del proyecto de “Servicio Básicos”, la diputada DC Joanna Pérez, aseguró que el Ejecutivo solo “defiende el abuso”.

“Creo que ambos proyectos son muy necesarios, son proyectos que tienen un ribete ciudadano y las familias piden que los saquemos adelante. En el caso de los servicios básicos, es un veto, por lo tanto, el Congreso ya lo había despachado. El trasfondo aquí es defender el modelos económico y el Gobierno ha estado empecinado en ello. Por eso, va ser el rechazo y el fracaso de la defensa del Gobierno a la gran empresa, en vez de preocuparse por las personas y cómo la están pasando en materia económica y social”, dijo la diputada DC.

En la iniciativa de retiro de fondos previsionales y en el proyecto de servicios básicos hubo apoyo transversal de todos los sectores, ¿qué le parece que hoy Chile Vamos esté sumido en una crisis por diferencias con el Gobierno respecto de cómo levantar la alicaída situación económica familiar?

-No lo hicimos con la intención de dividir o generar una crisis en Chile Vamos, sino que con la convicción de que había que avanzar en garantizar servicios y la continuidad de los mismos en la pandemia. Por eso, ambos proyectos están apoyados transversalmente en el Congreso y en la ciudadanía. Creo que el Gobierno está en un descontrol total de su sector. No entendió, los ministros no entendieron y siguen obstaculizando hasta hoy.

FUENTE:RADIO BIO BIO.